网友赵艺懋发布消息称，自己于2006年在云南师范大学所完成的本科毕业论文《论佛教对〈聊斋志异〉构建鬼狐仙怪世界的影响》竟遭同校副教授剽窃。该名李姓副教授将其毕业论文删减修改后，改名为《蒲松龄小说〈聊斋志异〉中的佛教文化思想探析》，并以个人名义发布在《云南电大学报》上。云南师范大学纪委回复称，已经“给予李副教授警告处分”。（据《都市时报》6月17日报道）
堂堂大学副教授竟然抄袭本校多年前学生的毕业论文，还弄到杂志上发表，岂不让人笑掉大牙？教授学术道德、学术水平如此之低，如何教授学生？副教授论文水准不如本科毕业生，某些人的学术道德底线沦落到如此地步，岂不悲哀？笔者在想，如果不是学生赵艺懋偶然发现了李副教授的抄袭秘密，谁又能说他偷来的论文不合格呢？
事实上，大学教授抄袭本科生论文并非个案。此前，洛阳某高校体育部教授张丽就曾这么干过。学生发现论文被抄袭以后诉诸法律，索赔10万元，而法院却判决张丽象征性赔偿原告1000元。抄袭成本如此之低，如何遏制教授们的剽窃冲动？从某种意义上说，这不像是处罚抄袭者，倒像是纵容抄袭者。云南师范大学给予李某某警告处分，如此轻描淡写给人感觉只是罚酒三杯。
放眼望去，不仅是名不见经传的教授、副教授抄袭本科生的论文，就连工程院院士、大学校长这些重量级的人物也纷纷卷入学术不端丑闻。而且，某些高校领导阶层本身就存在学术道德问题，查处学术造假事件，一来底气不足，二来担心给学校带来负面影响，所以打击学术腐败尚停留在剪矢医伤的水平。
大学担负着传承文化、弘扬正义的职责。如果教授带头抄袭学生的论文，不仅有辱学术尊严，还会误导学术风气。
笔者认为，相关部门要依法打击剽窃者的嚣张气焰，保护原创作者的合法权益与劳动成果，别让低成本的抄袭代价成为学术不端的保护伞。更重要的是，大学与科研机构更要敢于向学术不端亮剑。只有完善学术评价机制与监督机制，对学术不端行为刮骨疗毒、正本清源，才有望铲除学术不端的土壤，守住学术道德底线，留住大学精神。