为什么俄罗斯的科学资助模式会引发大规模欺诈
现代俄罗斯科学的消极但基本特征之一是各种形式的欺诈 - 规避正式程序和机构。制度理论描述了非正式制度对正式制度的支配地位等现象。当灰色法律部分的交易成本（用于沟通的努力和资源）低于白色法律部分时，这成为可能。非正式实践和制度不是随机的：它们经常塑造一个稳定的系统，其可预测性实际上与公共机构没有区别。哲学家、N. A. Nekrasov 中央教育科学大学文化教育项目和项目部负责人 Alexander Vileikis 与社会学家、科学编辑协会科学出版物伦理委员会主席 Anna Kuleshova 谈到了这一点和出版商。
在学术环境中，造假主要有两个方面：假论文和垃圾期刊上恶意借用的文章，垃圾文章（它们没有恶意借用，但没有科学知识的增加，它们是为着目的而写的报道并制造巨大的信息噪音）和期刊——掠夺者（以科学文章为幌子连续发表所有内容）。
第一个原因在于需要文凭才能取得职业成功。从学士和硕士学位开始，各种网站上充斥着虚假的录取通知书，以非常不正确的借用和抄袭或按订单写的论文结束。根据脚本编写者自己的说法，俄罗斯至少有2万人从事这项业务。
如果高等教育的第一阶段如此普遍以至于几乎没有人监视大学的墙壁以检查学生文凭的真实性和质量，那么相当多的教职员工无法评估学生工作的质量，因为他们自己上岗（根据 Dissernet 的说法，俄罗斯有 1 万多名科学家违反了学术诚信），论文的市场要窄得多，但同时具有更大的意义。自苏联时代以来，就形成了一种传统，即为了占据领导地位，必须拥有科学候选人的头衔。
使用第一种策略使这种类型的欺诈行为引人注目：使用旨在发现抄袭的不同程序就足够了，并且文本的真实性程度变得可见。当涉及到更复杂的作弊方法时（例如，从准备进行独立研究的专家那里订购论文文本，而不仅仅是编写几篇现成的文本），这项工作的成本要高得多，而且令人信服地证明假货似乎趋向于零，如果不是科学出版物伦理委员会、俄罗斯科学院委员会打击科学研究和 Dissernet 使用的一些工具的话。大多数人不喜欢使用复杂的手段而转向廉价和简单的方法，因此数字抄袭检测技术可以应对欺诈检测。
第二种形式的骗局是在 垃圾杂志上发表文章。Scopus 和 Web of Science 引文数据库中有一个广泛的出版物数据库，这些出版物在短时间内（通常是一两年）可以出版任何质量的材料，收费（平均从200到1000美元不等）每篇文章）。这些出版物的存在是因为引文数据库中的信息量巨大，并且跟踪出版物质量的程序不完善。一个好的期刊可以成为掠食者，垃圾内容的事实肯定会被人知道，它会被排除在引用库之外，但在其中期间，无良作者将有时间报告出版物并获得资助。