你要发表研究生论文要不要跟导师商量？
如果你做的东西和你导师的研究无关，也不是在他实验室里做的（比如说自己回家一拍脑门拉几个朋友做的研究），自然不用告诉他。 否则，一定要说。
发论文的时候，作者排序主流方式有两种。
1. 按Contribution排序。贡献越大越排的靠前。
2. 按作者姓氏字母序排。 单拿我的专业来说，欧洲很多做理论的lab都是这么排的，比如我们lab。省去大家因为contribution的纠纷。 （可是姓王的常年稳居倒数第一真是伤不起啊……）
一篇论文，idea，algorithm和experiment哪个重要？不能因为导师完全没写算法完全没做实验就否定导师的贡献。很多时候idea才是这篇论文里最有价值的部分。
国内估计都是按Contribution排序。外加一些潜规则。这个可以和导师讨论，问他作者怎么排。或者看看你们实验室之前发的文章里导师是否是第一作者。
如果你不介意作者排序，那就发给他修改的时候把他排第一作者。正常导师自然会告诉你还是你来当第一作者吧。要是遇见非要自己当第一作者的导师，你要是把自己写第一作者发给他他还会觉得你不上道。（虽然我没遇见过这样的导师，但我知道国内这样的导师不在少数，想爆粗口）
和导师相关的研究发论文时一定不能背着导师！这是欺诈！